西莫电机论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 4574|回复: 78

[讨论] Motor-CAD试用感受

[复制链接]

签到天数: 326 天

连续签到: 44 天

[LV.8]以坛为家II

发表于 2018-9-23 10:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
以前4.x版本的时候,只有热分析功能,那时用来进行温度分析,发觉计算结果是很准的,与实测结果相当吻合!

后来听说有了电磁计算功能,只是一直没有用过,不过有时也认为该软件理应加上电磁场计算功能,只需要基于二维有限元即可,完全抛弃传统的路算方法,无需成天纠结于这个系数那个系数的取值范围,准确度可以提升一个数量级以上!有的电机设计软件,系数达到上千个之多,这样的软件不被淘汰我认为是不可能的。


这么个理想的电机设计软件看来是实现了,Motor-CAD就是杰出的代表,这几天简单试用了一下,发觉其编程思路是完全正确的,快速精准地解决核心问题,不搞花架子!

评分

参与人数 2西莫币 +21 收起 理由
土豆烧洋芋 + 6 感谢您的分享
FOXWHY + 15 曾老师,所言极是

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过

签到天数: 141 天

连续签到: 1 天

[LV.7]以坛为家I

发表于 2018-9-23 15:18 | 显示全部楼层
曾老师所言极是??
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 316 天

连续签到: 151 天

[LV.8]以坛为家II

发表于 2018-9-23 16:36 | 显示全部楼层
各软件有各软件的特点,MOTOR_CAD用于热设计应该是最好的,比较直观,与电磁结合计算瞬态,更精准

评分

参与人数 1西莫币 +3 收起 理由
FUDS + 3 我很赞同

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 326 天

连续签到: 44 天

[LV.8]以坛为家II

 楼主| 发表于 2018-9-23 17:57 | 显示全部楼层
看来Motor-CAD要一统江湖,成为电机设计工程师的标准软件,我真的有这种预感!
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 326 天

连续签到: 44 天

[LV.8]以坛为家II

 楼主| 发表于 2018-9-26 12:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 zengxiaodong 于 2018-9-26 12:52 编辑

做了一个实际算例的对比,模型尽可能完全一致,Ansys计算的结果文件如下。

计算结果用于与MotorCAD对比.rar (24.29 KB, 下载次数: 81)
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 326 天

连续签到: 44 天

[LV.8]以坛为家II

 楼主| 发表于 2018-9-26 12:23 | 显示全部楼层
齿槽转矩对比

无标题.jpg

MotorCAD计算结果
无标题.jpg

波形差不多,峰值有些差异。


西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 326 天

连续签到: 44 天

[LV.8]以坛为家II

 楼主| 发表于 2018-9-26 12:31 | 显示全部楼层
空载相磁链


无标题.jpg

MotorCAD结果

无标题.jpg

峰值几乎一样。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 326 天

连续签到: 44 天

[LV.8]以坛为家II

 楼主| 发表于 2018-9-26 12:44 | 显示全部楼层
额定转矩


无标题.jpg

MotorCAD计算结果

无标题.jpg

平均转矩相差不到1牛米。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 326 天

连续签到: 44 天

[LV.8]以坛为家II

 楼主| 发表于 2018-9-26 12:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 zengxiaodong 于 2018-9-26 13:01 编辑

额定负载磁链

无标题.jpg


MotorCAD计算结果

无标题.jpg


幅值几乎一样,相位移动也几乎一样。

评分

参与人数 1西莫币 +3 收起 理由
FUDS + 3 赞一个!

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 217 天

连续签到: 1 天

[LV.7]以坛为家I

发表于 2018-9-26 13:51 | 显示全部楼层
MOTOR_CAD用于热设计应该是最好的
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 326 天

连续签到: 44 天

[LV.8]以坛为家II

 楼主| 发表于 2018-9-26 17:35 | 显示全部楼层
FOXWHY 发表于 2018-9-23 15:18
曾老师所言极是??

提个建议,我们计算电磁场时,有一个数据是比较关注的,就是不考虑线圈电阻时的功率因数,也就是空载和负载时,线圈绝对磁链基波的超前电角度(取余弦),以及其幅值的变化情况,两根曲线MotorCAD都能准确得到,但是还需人工处理才能得到超前角。

例如

磁链滤波.jpg

点评

嗯嗯,好的曾老师, Motor-CAD 年底 结构模块就会发布,到时候将是覆盖 电磁+热+ 结构+虚拟测试 一体化的平台化多物理域设计,毋须具备雄厚的流体和机械知识,就能够实现工程化的多物理场设计, 一个人几分钟之内全  详情 回复 发表于 2018-9-26 22:56
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 141 天

连续签到: 1 天

[LV.7]以坛为家I

发表于 2018-9-26 22:56 | 显示全部楼层
zengxiaodong 发表于 2018-9-26 17:35
提个建议,我们计算电磁场时,有一个数据是比较关注的,就是不考虑线圈电阻时的功率因数,也就是空载和负 ...

嗯嗯,好的曾老师, Motor-CAD 年底 结构模块就会发布,到时候将是覆盖 电磁+热+ 结构+虚拟测试 一体化的平台化多物理域设计,毋须具备雄厚的流体和机械知识,就能够实现工程化的多物理场设计,  一个人几分钟之内全搞定.  附上 Motor-CAD结构模块截图!Motor-CAD结构模块 致力于求解由于离心力引起的隔磁桥的疲劳强度分析。真正实现工程化的 多物理域 设计,而不是停留在PPT 上。
微信截图_20180926225412.png
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 326 天

连续签到: 44 天

[LV.8]以坛为家II

 楼主| 发表于 2018-9-27 08:09 | 显示全部楼层
新版还有了结构分析功能,真的是可以集电机设计计算之大成了,软件小巧,运行快速,结果精准,还是中文版的,好多其他软件可以退役了!
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 326 天

连续签到: 44 天

[LV.8]以坛为家II

 楼主| 发表于 2018-9-27 08:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 zengxiaodong 于 2018-9-27 08:22 编辑

总体来说,各种软件对于线圈绝对磁链的计算可以说都是很准确的,说明这个参数比较容易计算准确。而对于力和力矩的计算,精度明显不如绝对磁链,说明电磁力和力矩的计算本身就难以很精确!


最典型的是齿槽转矩的计算,网格划分不够细密就不行,即使网格足够细密也不一定就能得到理想的结果!多数软件用的是三角形单元,这个单元属于四边形单元的退化单元,理论上就不如四边形单元精确,我用Ansys Emag时,基本上都是用四边形单元,而且网格(尤其是气隙)划分也足够细密,尽管如此,力矩计算也是有时能得到理想的结果,有时会有明显的误差。

无标题.jpg

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 326 天

连续签到: 44 天

[LV.8]以坛为家II

 楼主| 发表于 2018-9-27 08:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 zengxiaodong 于 2018-9-27 08:39 编辑

像本例的齿槽转矩,可以认为没有明显误差,因为波形近乎完美,理论上齿槽转矩为零的地方,实际计算结果也是为零,而且每一个峰值也是幅度一致的,至于曲线变化的方式更是完全相同。

无标题.jpg


但是,下面这个例子就有明显的误差,因为理论上齿槽转矩为零的地方,计算结果并不是为零,而且奇怪的是整个曲线都按照零点误差偏离了,百思不得其解!

无标题.jpg


西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 326 天

连续签到: 44 天

[LV.8]以坛为家II

 楼主| 发表于 2018-9-27 08:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 zengxiaodong 于 2018-9-27 08:58 编辑

虽然,力矩计算的细节难以精确,但是,如果仅仅关注平均值的话,那又大同小异了,换句话说,平均值本身就有误差均化的效果,这也是各个软件都能做到的。

例如,齿槽转矩的平均值为零,这个应该是很容易获得的结果。可惜的是,齿槽转矩我们关心的不是平均值而是峰值,因此,在这个问题上各个软件的差异就会原形毕露了!



所有有限元法的基础就是所谓的最小能量(或者余能)原理,因此,在有限元的计算结果中“能量”是最精确的可获得量,而力矩是磁共能对于转角的微分,因此我们可以断言,力矩计算的误差是来源于模型本身,例如单元、网格、材料等等。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 125 天

连续签到: 1 天

[LV.7]以坛为家I

发表于 2018-9-27 08:52 | 显示全部楼层
个人认为MotorCAD更适用于系列电机的开发
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 326 天

连续签到: 44 天

[LV.8]以坛为家II

 楼主| 发表于 2018-9-27 22:20 | 显示全部楼层
还有电感计算,不知道Motor-CAD是否计算的微分电感?而且提供的结果是一个自感,两个互感,不知具体意思。

点评

可在帮助文档里面查看, 里面写的公式都非常清楚  详情 回复 发表于 2018-9-27 22:31
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 141 天

连续签到: 1 天

[LV.7]以坛为家I

发表于 2018-9-27 22:31 | 显示全部楼层
zengxiaodong 发表于 2018-9-27 22:20
还有电感计算,不知道Motor-CAD是否计算的微分电感?而且提供的结果是一个自感,两个互感,不知具体意思。

可在帮助文档里面查看, 里面写的公式都非常清楚
微信截图_20180926225412.png

评分

参与人数 1西莫币 +3 收起 理由
FUDS + 3 赞一个!

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 62 天

连续签到: 1 天

[LV.6]常住居民III

发表于 2018-9-28 07:33 | 显示全部楼层
曾老师,试用如何申请?           
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|西莫电机论坛 ( 浙ICP备10025899号-3 浙公网安备:33028202000436号

GMT+8, 2019-9-16 06:03 , Processed in 0.094071 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表